Compliance in The Judiciary: Practical Considerations on Compliance Programs Applied to Courts of Justice

José Laurindo De Souza Netto; Augusto Cesar Piaskoski; Adriane Garcel

doi:10.37497/esg.v5issue.1607

Authors

José Laurindo De Souza Netto Centro Universitário Curitiba/UNICURITIBA, Curitiba https://orcid.org/0000-0002-6950-6128
Augusto Cesar Piaskoski Universidade de Lisboa https://orcid.org/0000-0003-3791-7683
Adriane Garcel Centro Universitário Curitiba/UNICURITIBA, Curitiba https://orcid.org/0000-0002-5096-9982

DOI:

https://doi.org/10.37497/esg.v5issue.1607

Keywords:

Compliance programs, Courts of justice, Integrity, Public Administration

Abstract

The objective of this study is to present and discuss issues related to the implementation of compliance programs within the entities that comprise the Public Administration, particularly those within the Judiciary.

Methodology: The methodology employed involves an analysis of compliance programs in courts of justice, divided into two specific approaches. Firstly, introductory concepts regarding compliance and its utilization within the Judiciary will be explored. Subsequently, practical parameters for developing these programs within courts of justice will be defined, linking them to the current public law regulations applicable to these entities. Additionally, the possibility of developing internal self-regulation structures will be considered, anticipating the potential establishment of integrity policies by courts of justice that will guide the activities of their staff and collaborators.

Results: The analysis reveals the importance of implementing compliance programs within courts of justice to prevent and detect misconduct, promote transparency, and ensure adherence to legal and ethical standards. It identifies the challenges faced in adapting compliance practices from the private sector to the unique context of the judiciary. The study provides insights into risk assessment, the development of policies and procedures, training, monitoring, and enforcement mechanisms specifically tailored to courts of justice.

Conclusions: The findings emphasize the need for courts of justice to establish comprehensive compliance programs that align with the principles of integrity and accountability. These programs can contribute to enhancing the public's trust in the judiciary and safeguarding the independence and impartiality of judicial processes. It is recommended that courts of justice develop internal mechanisms to ensure the effective implementation and continuous improvement of compliance programs, considering the specific characteristics and requirements of the judiciary.

Overall, this study aims to provide practical guidance for the development and implementation of compliance programs in courts of justice, fostering a culture of compliance and integrity within the judicial system.

Author Biographies

José Laurindo De Souza Netto, Centro Universitário Curitiba/UNICURITIBA, Curitiba

Estágio de Pós-doutoramento pela Faculdade de Direito da Universidade Degli Studi di Roma La Sapienza Professor de direito processual no curso de mestrado da Universidade Paranaense UNIPAR. Professor convidado no PPGD – UNICURITIBA. Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.

Augusto Cesar Piaskoski, Universidade de Lisboa

Mestrado em Direito Penal e Ciências Criminais da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa. Bacharel em Direito pela Universidade Positivo, com parte da graduação cursada na FGV Rio.

Adriane Garcel, Centro Universitário Curitiba/UNICURITIBA, Curitiba

Mestre em Direito Empresarial e Cidadania pelo Centro Universitário Curitiba – UNICURITIBA. Pós-graduada em Direito Aplicado pela Escola da Magistratura do Paraná– EMAP e FEMPAR.

References

ANDRADE, Adriana; ROSSETTI, José Paschoal. Governança corporativa. 4. ed., São Paulo: Atlas, 2009.

BACIGALUPO, Silvina. “El modelo de imputación de la responsabilidade penal de los entes colectivos”. In: ZUGALDÍA ESPINAR, José Miguel; MARÍN DE ESPINOSA CEBALLOS, Elena Blanc (coords). Aspectos Prácticos de la Responsabilidad Criminal de las Personas Jurídicas. Navarra: Thomson Reuters, 2013.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Referencial de combate à fraude e corrupção: aplicável a órgãos e entidades da Administração Pública/Tribunal de Contas da União-Brasília: TC, Coordenação-Geral de Controle Externo dos Serviços Essenciais ao Estado e das Regiões Sul e Centro-Oeste (Coestado), Secretaria de Métodos e Suporte ao Controle Externo (Semec), 2. ed., 2018.

COIMBRA, Marcelo de Aguiar e MANZI, Vanessa A. Manual de Compliance – Preservando a Boa Governança e Integridade das Organizações. São Paulo: Atlas, São Paulo 2010.

DARNACUELLETA I GARDELLA, M. Mercè. Autorregulación y Derecho Público: la Autorregulación Regulada. Barcelona/Madrid: Marcial Pons, 2005.

ESTEVE PARDO, José. Autorregulación – Génesis y Efectos. Navarra: Arazandi, 2002.

GUARAGNI, Fábio André. “Princípio da confiança no Direito Penal como argumento em favor de órgãos empresariais em posição de comando e compliance: relações e possibilidades”. In: GUARAGNI, Fábio André e BUSATO, Paulo Cesar (coord.). DAVID, Décio Franco et al. (org.). Compliance e Direito Penal. São Paulo: Atlas, 2016.

JÚNIOR, Filipa Marques; MEDEIROS, João. “A elaboração de programas de compliance”. In: SOUSA MENDES, Paulo de; PALMA, Maria Fernanda; SILVA DIAS, Augusto. Estudos sobre Law Enforcement, Compliance e Direito Penal. Lisboa: Almedina, 2018.

KUHLEN, Lothar. “Cuestiones fundamentales de compliance y teoría del Derecho Penal”. In: KUHLEN, Lothar; MONTIEL, Juan Pablo; GIMENO, Íñigo Ortiz de Urbina (eds.) Compliance y teoría del Derecho penal. Madrid, Marcial Pons. 2013.

SARAIVA, Renata Machado. Criminal Compliance como instrumento de tutela ambiental: a propósito da responsabilidade penal das empresas. São Paulo: LiberArs, 2018.